En español debajo
August 31, 2020
FOR IMMEDIATE RELEASE
CONTACT: Erica González, press@power4puertorico.com
Power 4 Puerto Rico endorses Puerto Rico Self-Determination Act of 2020
Legislation introduced by Reps. Velázquez, Ocasio-Cortez puts Puerto Ricans
in the driver’s seat of their own political future
WASHINGTON, DC – Today, the Power 4 Puerto Rico coalition and partners formally endorsed the Puerto Rico Self-Determination Act of 2020 (H.R. 8113), a bill that recognizes the inherent authority of the people of Puerto Rico to call for a Constitutional Assembly on Status and sets up a “semi-permanent” Congressional response mechanism. The novel approach to solve the 122-year-long standing of the Island as a colony of the U.S. would empower Puerto Ricans and recognizes that they are the ones who should democratically decide the process, participate in the deliberations and make the final determination over the political status of the Island. This legislation was recently introduced by Puerto Rican Congresswomen Nydia Velázquez (D-NY) and Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY).
A Constitutional Assembly, or Status Convention, has long been promoted, but never actually implemented, as a way to decolonize the Island in an inclusive, participatory and fully democratic fashion. Through this innovative procedure, Puerto Rico’s elected Legislative Assembly would ask voters if they wish to call for such an assembly, establish rules over how they should be elected and ensure the widest participation by voters choosing directly who represents their wishes. Similar approaches have been applied historically, as with the U.S. Constitutional Convention.
H.R. 8113 is based on a bill introduced in 2007 that had widespread support and would establish a similar process. The newest features in this bill include a Congressional Bilateral Negotiating Commission, voluntary federal funding for the final ratification referendum, as well as matching funds for delegates to pay for campaign expenses. The commission would not dictate terms but would instead be available, upon request, to thoroughly address issues related to transition plans –for example, on issues related to language, taxes, reparations for U.S. colonialism; detailed definitions of the several status options; and would provide necessary buy-in from the federal government. The lack of federal involvement in the last 5 non-binding referenda in the Island has been an obstacle to enacting any decision made by voters in the Island.
Some argue that this bill provides for a “small group” to decide the political future of an entire people and that a “direct vote” would be a simpler and more democratic approach. Detractors who use those arguments conveniently ignore that delegates to the convention are directly elected by the voters. No decision will be made to change the status of the Island until a self-determination option is presented to voters for an up or down approval. Those who make such claims also seem to ignore that the alternatives they propose were drafted by a small group of partisan political insiders, either in San Juan or Washington, DC, and the people have had no say as to the content of those deliberations, the language used in the legislation, nor have the transition plans towards a final solution been even addressed. Through a democratic and representative process, the people, not Members of Congress that Puerto Ricans do not elect nor party bosses, get to decide.
Our coalition stands behind this approach because, unlike other bills introduced in Congress, the Status Assembly proposed would be inclusive of all non-territorial and non-colonial options. Instead of imposing a predetermined outcome, the convention would be called for by the Puerto Rico Legislature and approved by voters of all ideologies and political persuasions. Power 4 Puerto Rico and our partners are pleased that Members of Congress who are steadfast allies of the Island have responded to the people’s desire for a fair, inclusive and transparent approach to solving the colonial status of Puerto Rico.
Critics also argue that this bill is not binding and therefore is somehow kicking the can down the road. While we would have preferred a self-executing or binding provision in the bill, the legislation introduced by Representatives Velázquez and Ocasio-Cortez takes the unprecedented step of creating a semi-permanent Congressional Commission that could only be dissolved after a self-determination option is ratified by the people and Congress. This ensures that any recommendation put forth by the assembly to voters has had an extensive consultation process with Congressional leaders so that voters are making an informed decision. This also guarantees that Puerto Rico can express their wishes in the most democratic form possible, while –for the first time– simultaneously ascertaining how the U.S. government would respond. This not only increases the likelihood of approval by Congress but also ensures that the vote would not be another exercise in futility like those in the past that lacked federal input over the substance and implications of any status outcome.
Other skeptics feel that the bill should not limit consideration by voters of only one option. The fact is that all valid options will be represented by elected delegates who will deliberate, consult and debate all status alternatives. The final outcome would be subject to an up or down vote. Though this does not exclude any option, we would suggest a friendly amendment to the bill in order for voters to be presented with detailed definitions and transition plans of all the status options before a final vote. Others suggest that this could be addressed through ranked-choice voting. While we welcome the opportunity for improving this legislation through the Congressional process, overall, we are pleased with this legislation, and are enthusiastically supportive of its content and aims.
Some representatives of the current status option believe they would be left out because of the bill’s language stating that the Congressional Bilateral Commission will consider self-determination options that are outside the territorial clause of the U.S. Constitution. Though these observers legitimately believe that there is room for expanding the Island’s internal self-governance through that constitutional provision, most legal experts have concluded that as long as Puerto Rico is under the territorial clause, Congress would have vast powers to make unilateral decisions over the Island’s internal affairs. The controversial PROMESA federal law, for example, cited the territorial clause as their source of authority to impose an unelected, undemocratic fiscal control board that took back the internal self-rule Puerto Ricans attained through the Commonwealth constitution of 1952. While we are agnostic as to which status is best for Puerto Rico – after all that is for the people to decide – we believe that past statements by pro-Commonwealth party officials, including their current candidates for governor and Resident Commissioner, prove that they would be supportive of a non-territorial, non-colonial arrangement. In the end, voters will be able to select delegates with any persuasion and if a majority of the assembly, and ultimately the people at the ballot box (after Congressional consultation) support a particular outcome, the will of the people should be respected. We are also pleased that representatives of other major parties and movements in the Island have also welcomed this legislation.
In 2019, Power 4 Puerto Rico and 60 organizations released a policy blueprint that included a call for a transparent, fair, and inclusive self-determination process. We look forward to supporting the Puerto Rico Self-Determination Act of 2020 and urge those who believe in true self-determination, democracy, inclusion and fairness, to support it as well.
Quotes by coalition members and partners:
“The decolonization of Puerto Rico through self-determination should be treated with the full weight and seriousness it deserves. We commend Reps. Velázquez and Ocasio-Cortez for taking the bold step of introducing a self-determination bill that is inclusive and proposes a different approach via a status convention to flesh out all of the information and complexities that Puerto Ricans should be aware of for any informed decision on the Island’s future status. Their leadership is setting a tone for a self-determination process by and for the Puerto Rican people, instead of non Puerto Ricans or out of touch political elites in DC and San Juan believing they are in the place to decide the best status outcome,” said Erica González, Director, Power 4 Puerto Rico coalition.
“All decolonization processes begin with the premise of self-determination, a long established and recognized right under international law, and a fundamental premise of this legislation. This bill is an important step forward for the United States to fulfill its legal and moral obligations and to respect Puerto Rico’s self-determination and sovereignty,” said Juan Cartagena, President and General Counsel, LatinoJustice PRLDEF.
“This historic initiative by our courageous Puerto Rican Congresswomen Nydia Velázquez and Alexandria Ocasio-Cortez marks a major milestone in holding the Congress of the United States responsible for setting the course for the final solution of Puerto Rico's colonial situation,” said José Elias López, Executive Director of the Puerto Rican Cultural Center in Illinois.
“We applaud the action Reps. Velázquez and Ocasio-Cortez have taken to open up a self-determination process with diverse Puerto Rican voices and that centers Puerto Ricans, not Congress or the Executive. We look forward to a thorough, transparent and fair process – one that should not be reduced to what’s happened thus far – referendums tainted by political parties and U.S.-based interests,” said Karen Rodriguez of The People for Puerto Rico in Pennsylvania.
“Puerto Rico's economic development and sustainable reconstruction have to be our priority moving forward. Resolving the island's colonial status is at the heart of that discussion but only through an inclusive and fully democratic process, as opposed to one dictated unilaterally by the political party of turn, can our homeland end the divisive status question and put our people first. While there is some room for improvement, we support the approach taken by Congresswomen, Nydia Velázquez, Alexandria Ocasio-Cortez and others who understand the importance of a fair and balanced process. It is sound policy. We therefore urge all those concerned with the future of Puerto Rico to support it. Ultimately the people will choose and we should all follow the will of the people,” said Marcos Vilar, Executive Director of the Florida-based Alianza for Progress.
“It is high time that Puerto Ricans have the opportunity to reclaim a right that should be available to all peoples of the world and impeded. Self-determination that is inclusive is definitely a necessary step in the right direction to resolve the political enslavement of Puerto Rico,” said Iván Fontánez of Puerto Ricans in Minnesota (PRIM).
Erin Cohan, chief of staff and vice president at the Center for American Progress and co-lead of CAP’s Puerto Rico Relief and Economic Policy Initiative, said: “Puerto Rico will never have a fair shot at a chance to recover and rebuild from decades of financial strain and compounding natural disasters until its colonial relationship with the United States is resolved. The island continues to be treated in a fundamentally undemocratic and unfair manner by the federal government—especially by the current administration. Previous plebiscites have repeatedly failed at determining the true will of the people, and a new approach is sorely needed. This legislation lays out a fair and inclusive process, with consideration of all non-territorial and non-colonial options, and a novel approach to working with Congress to find a permanent solution. It is the most democratic, participatory, and inclusive proposal to resolve Puerto Rico’s political status put forth in recent times.”
“This bill is a step forward in the right direction to finally start a serious process of self-determination and decolonization for Puerto Rico, where the U.S. Congress is closely involved but where the Puerto Rican People are at the steering wheel and have the ultimate decision on the political future of our Island Nation. Past plebiscites led by the Puerto Rican pro-statehood and pro-colonial parties have failed because they have been organized unilaterally, and as a tool for political gain and self-interest. It is fundamental to have a self-determination process with all recognized decolonization options in equal footing on the same table and with a serious and engaging educational campaign for voters. The Constitutional Assembly on Status is the right mechanism for achieving the long-awaited decolonization of Puerto Rico. We're glad that our activism in conjunction with that of other organizations has moved the status question in this direction, and look forward to working with both Democrats and Republicans as well as the representatives in Puerto Rico in achieving a prosperous and self-sufficient Puerto Rico,” said Edil Sepúlveda, Co-founder, Boricuas Unidos en la Diáspora.
“A process of self-determination that leads to the decolonization of Puerto Rico and puts the people of Puerto Rico at the forefront is the only way to guarantee that the future of the islands is not dictated by economic and military interests that have put greed and imperialism before the well-being of our people for more than a hundred years. After decades of toothless, lopsided plebiscites, this bill presents a process that could lead to an end to the colonial status of Puerto Rico. We look forward to working with Congress and the Puerto Rican people to make a fair, decolonization process that puts Puerto Ricans on the driver’s seat, and making sure this legislation does not end being just a progressive messaging document,” said Julio López Varona, Director of Community Dignity Programs Center for Popular Democracy.
"FLIC Votes stands behind the Puerto Rico Self-Determination Act presented by Representatives Nydia Velázquez and Alexandria Ocasio-Cortez. Since 1898, the Puerto Rican people have been American colonial subjects, with most aspects of their political lives decided by a Congress miles away that doesn't understand the day-to-day experience of the Puerto Rican people or their cultural and geographic realities. This bill respects the will of the people who live in the archipelago instead of having another aspect of their lives, a huge one, decided for them. Most members of Congress have no relation to Puerto Rico and have never been there. They are not who should be deciding the future of a people who have never been allowed to decide for themselves. Decolonization needs to come, but it needs to be the people of Puerto Rico who decide," said Adriana Rivera, FLIC Votes Communications Director.
###
Spanish / Español:
31 de agosto de 2020
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
CONTACTO: Erica González, erica.gonzalez@power4puertorico.com
Power 4 Puerto Rico respalda el Proyecto de Ley de Autodeterminación para Puerto Rico de 2020
La legislación presentada por las congresistas Velázquez y Ocasio-Cortez coloca a los puertorriqueños como conductores de su propio futuro político
WASHINGTON, DC - Hoy, la coalición Power 4 Puerto Rico y aliados respaldaron formalmente el Proyecto de Ley de Autodeterminación para Puerto Rico de 2020 (HR 8113), un proyecto de ley que reconoce la autoridad inherente del pueblo de Puerto Rico para convocar una Asamblea Constitucional de status y establece un mecanismo de respuesta “semipermanente” del Congreso. El enfoque novedoso para resolver la situación de 122 años de la Isla como colonia de los Estados Unidos apoderaría a los puertorriqueños y reconoce que son ellos quienes deben decidir democráticamente el proceso, participar en las deliberaciones y tomar la determinación final sobre la situación política de la Isla. Esta legislación fue presentada recientemente por las congresistas puertorriqueñas Nydia Velázquez (D-NY) y Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY).
Una Asamblea Constitucional, o Convención de Status, se ha promovido durante mucho tiempo, pero nunca se ha implementado como una forma de descolonizar la Isla de una manera inclusiva, participativa y plenamente democrática. A través de este proceso innovador, la Asamblea Legislativa electa de Puerto Rico le preguntaría a los electores si desean convocar a tal asamblea, establecer las reglas sobre cómo deben ser elegidos los delegados y asegurar la más amplia participación de los votantes eligiendo directamente quién representa sus deseos. Históricamente se han aplicado enfoques similares en situaciones como la Convención Constitucional de los Estados Unidos.
El H.R.8113 se basa en un proyecto de ley presentado en 2007 que tuvo apoyo amplio y establecería un proceso similar. Las características nuevas de este proyecto de ley incluyen una Comisión de Negociación Bilateral del Congreso, financiamiento federal voluntario para el referéndum de ratificación final, así como fondos de pareo para cubrir los gastos de campaña de los delegados. La comisión no dictaría los términos, sino que estaría disponible, por solicitud, para abordar a fondo los asuntos relacionados con los planes de transición- por ejemplo, sobre cuestiones relacionadas con el idioma, los impuestos, las reparaciones por el colonialismo estadounidense; definiciones detalladas de las diversas opciones de status; y proporcionaría la participación necesaria del gobierno federal. La falta de participación federal en los últimos 5 plebiscitos o referendos no vinculantes en la Isla ha sido un obstáculo para la promulgación de cualquier decisión tomada por los electores en la Isla.
Algunos argumentan que este proyecto de ley prevé que un “grupo pequeño” decida el futuro político de todo un pueblo y que un “voto directo” sería un enfoque más simple y democrático. Los detractores que usan esos argumentos ignoran convenientemente que los delegados a la convención son elegidos directamente por los votantes. No se tomará ninguna decisión para cambiar el status de la Isla hasta que se presente a los votantes una opción de autodeterminación para una aprobación positiva o negativa. Quienes hacen tales afirmaciones también parecen ignorar que las alternativas que proponen fueron redactadas por un pequeño grupo de políticos partidistas particulares, ya sea en San Juan o Washington, DC, y la gente no ha tenido voz en cuanto al contenido de esas deliberaciones, el lenguaje utilizado en esos proyectos de ley y ni siquiera se han abordado los planes de transición hacia una solución final. A través de un proceso democrático y representativo, el pueblo, no los congresistas que los puertorriqueños no eligen ni los dirigentes partidistas, deciden.
Nuestra coalición respalda este enfoque porque, a diferencia de otros proyectos de ley presentados en el Congreso, la Asamblea de Status propuesta incluiría todas las opciones no territoriales y no coloniales. En lugar de imponer un resultado predeterminado, la convención sería convocada por la Legislatura de Puerto Rico y aprobada por votantes de todas las ideologías y creencias políticas. Power 4 Puerto Rico y otros colaboradores están complacidos de que estos Miembros del Congreso, que son aliados firmes de la Isla, hayan respondido al deseo del pueblo por un enfoque justo, inclusivo y transparente para resolver el status colonial de Puerto Rico.
Otros individuos también argumentan que este proyecto de ley no es vinculante y, por lo tanto, de alguna manera se está postergando el problema. Si bien hubiéramos preferido una disposición vinculante o autoejecutable en el proyecto de ley, la legislación presentada por las Representantes Velázquez y Ocasio-Cortez da el paso sin precedentes de crear una Comisión del Congreso semipermanente que solo podría disolverse después de que se haya establecido una opción de autodeterminación ratificada por el pueblo y el Congreso. Esto asegura que cualquier recomendación presentada por la asamblea a los votantes haya tenido un extenso proceso de consulta con los líderes congresionales para que los votantes estén tomando una decisión informada. Esto también garantiza que Puerto Rico pueda expresar sus deseos de la forma más democrática posible, al mismo tiempo que, por primera vez, se determina cómo respondería el gobierno de los Estados Unidos. Esto no solo aumenta la probabilidad de aprobación por parte del Congreso, sino que también asegura que la votación no sea otro ejercicio inútil como los del pasado que carecían de aportación federal sobre la sustancia y las implicaciones de cualquier resultado de status.
Hay observadores que sienten que el proyecto de ley no debería limitar la consideración de los votantes de una sola opción. El hecho es que todas las opciones válidas estarán representadas por delegados electos que deliberarán, consultarán y debatirán todas las alternativas de status. El resultado final estaría sujeto a votación a favor o en contra. Aunque esto no excluye ninguna opción, sugerimos una enmienda amistosa al proyecto de ley para que los votantes reciban definiciones detalladas y planes de transición de todas las opciones antes de una votación final. Otros sugieren que esto podría atenderse mediante la votación por orden de preferencia (o “ranked choice voting” en inglés). Aunque le damos la bienvenida a la oportunidad de mejorar esta legislación a través del proceso congresional, en general, estamos satisfechos con esta legislación y apoyamos con entusiasmo su contenido y objetivos.
Algunos representantes de la opción de status actual creen que se quedarían fuera debido al lenguaje del proyecto de ley que indica que la Comisión Bilateral del Congreso considerará opciones de autodeterminación que están fuera de la cláusula territorial de la Constitución de los Estados Unidos. Aunque estos observadores creen legítimamente que hay espacio para expandir el nivel de autogobierno interno de la Isla a través de esa disposición constitucional, la mayoría de los expertos legales han concluido que mientras Puerto Rico esté bajo la cláusula territorial, el Congreso tendría amplios poderes para tomar decisiones unilaterales sobre los asuntos internos de la Isla. La controvertida ley federal PROMESA, por ejemplo, citó la cláusula territorial como su fuente de autoridad para imponer una junta de control fiscal no electa y antidemocrática que intervino con el autogobierno interno que los puertorriqueños lograron a través de la constitución del Estado Libre Asociado de 1952. Si bien no tenemos preferencia sobre cuál es el mejor status para Puerto Rico - después de todo, eso es decisión del pueblo - creemos que declaraciones pasadas de funcionarios del partido que defiende el ELA, incluidos sus candidatos actuales a gobernador y comisionado residente, demuestran que apoyarían un arreglo territorial y no colonial. Al final, los votantes podrán seleccionar delegados de cualquier ideología y si la mayoría de la asamblea y, en última instancia, la gente en las urnas (después de la consulta del Congreso) apoyan un resultado en particular, se debe respetar la voluntad del pueblo. También nos complace que representantes de otros partidos y movimientos importantes de la Isla hayan acogido con satisfacción esta legislación.
En 2019, Power 4 Puerto Rico y 60 organizaciones nacionales y locales publicamos un plan de política pública que incluía un llamado a un proceso de autodeterminación transparente, justo e inclusivo. Estaremos apoyando el Proyecto de Ley de Autodeterminación para Puerto Rico de 2020 e instamos a quienes creen en la verdadera autodeterminación, la democracia, la inclusión y la equidad, a que también la apoyen.
Citas de miembros y aliados de la coalición:
“La descolonización de Puerto Rico a través de la autodeterminación debería ser abordado con todo el peso y la seriedad que se merece. Felicitamos a las congresistas Velázquez y Ocasio-Cortez por tomar un paso de avanzada al presentar un proyecto de ley de autodeterminación que es inclusivo y propone una manera distinta a través de una convención de status para analizar toda la información y las complejidades que los puertorriqueños deberían conocer para poder tomar cualquier decisión informada sobre el futuro status de la Isla. El liderato de estas congresistas boricuas está sentando las bases para un proceso de autodeterminación por y para el pueblo de Puerto Rico, en vez de no-puertorriqueños y elites políticas que están fuera de sintonía en DC y San Juan, creyendo que ellos saben lo que es mejor”, dijo Erica González, Directora, coalición Power 4 Puerto Rico.
“Todos los procesos de descolonización comienzan con la premisa de la autodeterminación, un derecho establecido y reconocido por la ley internacional desde hace mucho tiempo, y una premisa fundamental de esta legislación. Este proyecto de ley es un paso importante para que Estados Unidos cumpla con sus obligaciones legales y morales y respete la autodeterminación y soberanía de Puerto Rico”, dijo Juan Cartagena, Presidente y Consejero General de LatinoJustice PRLDEF.
“Esta iniciativa histórica de nuestras valientes congresistas puertorriqueñas Nydia Velázquez y Alexandria Ocasio-Cortez marca un paso importante al responsabilizar al Congreso de los Estados Unidos de marcar el rumbo para la solución final de la situación colonial de Puerto Rico”, dijo José Elías López, Director Ejecutivo del Centro Cultural Puertorriqueño en Illinois.
“Aplaudimos la acción que han tomado las representantes Velázquez y Ocasio-Cortez para abrir un proceso de autodeterminación con diversas voces puertorriqueñas y que se centra en los puertorriqueños, no en el Congreso ni en la rama Ejecutiva. Esperamos un proceso completo, transparente y justo, uno que no debe reducirse a lo que ha sucedido hasta ahora, referéndums contaminados por partidos políticos e intereses con base en los Estados Unidos”, dijo Karen Rodríguez, de The People for Puerto Rico en Pennsylvania.
“El desarrollo económico y la reconstrucción sustentable de Puerto Rico tienen que ser nuestra prioridad en el futuro. Resolver el status colonial de la Isla está en el centro de esa discusión, pero solo a través de un proceso inclusivo y plenamente democrático, a diferencia de un dictamen unilateralmente por el partido político de turno, es que nuestra patria puede poner fin a la cuestión divisiva del status y poner a nuestro pueblo primero. Si bien hay margen de mejora, apoyamos el enfoque adoptado por las congresistas Nydia Velázquez, Alexandria Ocasio-Cortez y otros que comprenden la importancia de un proceso justo y equilibrado. Esta es una política pública sensata. Por lo tanto, instamos a todos los que se preocupan por el futuro de Puerto Rico a que lo apoyen. Al final, el pueblo elegirá y todos debemos seguir la voluntad del pueblo”, dijo Marcos Vilar, director ejecutivo de Alianza for Progress, con sede en Florida.
“Ya es hora de que los puertorriqueños tengan la oportunidad de reclamar un derecho que debería estar al alcance de todos los pueblos del mundo y que ha sido impedido. La autodeterminación inclusiva es definitivamente un paso necesario en la dirección correcta para resolver la esclavitud política de Puerto Rico”, dijo Iván Fontánez de Puertorriqueños en Minnesota (PRIM).
Erin Cohan, jefa de personal y vicepresidenta del Center for American Progress y co-líder de la Iniciativa de CAP “Puerto Rico Relief and Economic Policy”, dijo: “Puerto Rico nunca tendrá una oportunidad justa de recuperarse y reconstruirse tras décadas de tensión financiera y desastres naturales hasta que se resuelva su relación colonial con los Estados Unidos. La Isla continúa siendo tratada de una manera fundamentalmente antidemocrática e injusta por parte del gobierno federal, especialmente por la administración actual. Los plebiscitos anteriores han fracasado repetidamente en determinar la verdadera voluntad del pueblo y se necesita urgentemente un nuevo enfoque. Esta legislación establece un proceso justo e inclusivo, con la consideración de todas las opciones no territoriales y no coloniales, y un enfoque novedoso para trabajar con el Congreso para encontrar una solución permanente. Es la propuesta más democrática, participativa e inclusiva para resolver el status político de Puerto Rico planteada en los últimos tiempos”.
“Este proyecto de ley es un paso adelante en la dirección correcta para finalmente iniciar un proceso serio de autodeterminación y descolonización para Puerto Rico, donde el Congreso de los Estados Unidos está muy involucrado pero donde el Pueblo Puertorriqueño está al frente y tiene la decisión final sobre el futuro político de nuestra nación. Los plebiscitos anteriores liderados por los partidos pro-estadidad y pro-colonia puertorriqueños han fracasado porque se han organizado unilateralmente y como una herramienta para el beneficio político y el interés propio. Es fundamental tener un proceso de autodeterminación con todas las opciones de descolonización reconocidas igualmente en la misma mesa y con una campaña educativa seria y participativa para los votantes. La Asamblea Constitucional de Status es el mecanismo adecuado para lograr la tan esperada descolonización de Puerto Rico. Nos alegra que nuestro activismo junto con el de otras organizaciones haya movido la cuestión de status en esta dirección, y esperamos trabajar con demócratas y republicanos, así como con organizaciones en Puerto Rico para lograr un Puerto Rico próspero y autosuficiente”, dijo Edil Sepúlveda, Cofundador de Boricuas Unidos en la Diáspora.
“Un proceso de autodeterminación que lleve a la descolonización de Puerto Rico y ponga al pueblo de Puerto Rico al frente es la única forma de garantizar que el futuro de la Isla no lo dicten intereses económicos y militares que han puesto a la avaricia y el imperialismo antes el bienestar de nuestro pueblo por más de cien años. Después de décadas de plebiscitos amañados, este proyecto de ley presenta un proceso que podría llevar a un fin al status colonial de Puerto Rico. Esperamos trabajar con el Congreso y el pueblo puertorriqueño para llevar a cabo un proceso de descolonización justo que ponga a los puertorriqueños en el asiento del conductor y asegurándose que esta legislación no termine siendo solo un documento de mensajería progresista”, dijo Julio López Varona, Director de Programas de Dignidad Comunitaria del Center for Popular Democracy.
###